Itinerari Mountain Bike

vedasi anche http://itinerari.mtb-forum.it/tours/view/2869

Ho capito che ogni cosa è soggettiva ma nello stesso itinerario mtb.biker segnala difficoltà tecnica "estrema" e voi Brothers Medio/facile....Vorrei fare questo giro sabato e mi trovo in dubbio...La difficoltà tecnica è in discesa???? o salita????

io onestamente non ho maif atto caso che si parla di "difficoltà tecnica": nel form da compilare si parla solo di "difficoltà" generica, quindi io ho sempre inteso "quanta fatica fai per fare il giro"... e una salita da 2000 metri di dislivello in un colpo solo, che ci impieghi 3 ore e anche di più con il finale a piedi, e poi giù per altri 2000m di dislivello non è proprio una passeggiata.... se parliamo di "tecnicità" è tutto sommato semplice, tante strade larghe sterrata ma comunque x arrivare in cima al palon è stretto, sassoso e sconnesso, e anche la prima parte della discesa pur essendo larga non è semplicissima. C'è un po' di tecnico anche all'ossario.

insomma... per me un alto e un basso fa un guaivo... diciamo "DURO" e non se ne parla più? :-)

Questo la dice lunga circa l'attendibilità dellle informazioni presenti nei giri che pubblichi. Ciò nonostante continui a criticare il nostro contributo. Nel form si parla eslicitamente di difficoltà fisica e tecnica, che sono due cose ben diverse.

Non volevo sollevare polveroni! Grazie a tutti e 2 per la velocitá. Ho fatto qualche itinerario di mtb.biker e molti dei Brothers e vi faccio i complimenti a prescindere da qualche errore che può capitare. RI-GRAZIE!

Nessun problema fox.... ma è ora che il caro Stefano la smetta di fare il saputello.

Eh no caro Francesco... qua ti sbagli. Nel form di inserimento itinerari si parla chiaramente di "Difficoltà (facile, medio, difficile, ecc." e di "Condizione fisica (facile, medio, duro, ecc.)" che sono due cose ben diverse da "Difficoltà fisica" e "Difficoltà tecnica" come tu asserisci. Clicca "Inserisci itinerario" per verificare di persona.

Poi potremo star qui a discutere all'infinito su cosa è facile e cosa è difficile, anche in termini di "tecnicità", ma non penso sia il posto giusto...

Poi comunque qui non vedo dove e come ho criticato il tuo contributo...

usa lo scroll verso l'alto ..... sotto il dislivello 1970 m che c'è scritto ? "difficoltà tecnica" circa la sua valutazione concordo con te circa la difficoltà di esprimerla dato che sarà sempre un valore soggettivo e non oggettivo.

Bel giro,e con alcune varianti può diventare ancora più bello.Io sono salito su strada fino a Sant'Antonio,e dopo i due tornanti,sulla sinistra parte una bella forestale che passa dietro il forte Maso e poi si ricollega su questo tracciato sotto l'ossario(volendo,invece di salire all'ossario si può continuare sulla carrareccia e si esce sulla strada 300 metri prima dell'inizio della strada degli eroi,incontrando una bella fontana).In discesa,arrivato alla contrà Cortiana,sono andato sulla sinistra,ho attraversato una contrà e,prima una carrareccia nel bosco in falsopiano,poi un breve tratto di asfalto ed infine un bel single track nel bosco mi sono trovato a Valli del Pasubio divertendomi tanto.Purtroppo non ho il GPS.Come difficoltà io lo considero medio-duro,ma meno duro di molti altri giri con questo dislivello,perchè le salite sono con un buon fondo e all'inizio del percorso:una volta arrivati sulla cima,praticamente come fatica si è arrivati.Ciao e buon divertimento.

Scusa,ma non avevo letto<antiorario>.Io l'ho fatto simile,ma in senso orario

E' possibile salire al Rif. Papa sia dagli "Eroi" che dagli "Scarrubi" indifferentemente.
In qualunque caso si pedala in una ampia militare priva di diffoltà .... forse, e sottolineo forse, la salita degli Scarrubi è più lunga in termini di chilometraggio.

bel giro, personalmente l'ho fatto in senso inverso, l'ho trovato cosi più aggredibile anche per i meno allenati... portatevi via una bella scorta d'acqua!